一、行情回顧
昨日,滬深兩市雙雙收跌。截止收盤,上證綜指收于2901.95點(diǎn),跌13.42點(diǎn),跌幅為0.46%;深成指收于8493.10點(diǎn),跌113.49點(diǎn),跌幅為1.32%;滬深300收于3418.17點(diǎn),跌21.71點(diǎn),跌幅為0.63%;創(chuàng)業(yè)板收于1650.91點(diǎn),跌20.54點(diǎn),跌幅為1.23%。兩市成交6272.08億元,較前一日交易量減少5.28%。大盤股強(qiáng)于小盤股。中證100下跌0.68%,中證500(詳細(xì),購買)下跌1.16%。
31個(gè)申萬一級(jí)行業(yè)中有5個(gè)行業(yè)上漲。其中,公用事業(yè)、國防軍工、煤炭表現(xiàn)居前,漲跌幅分別為1.50%、0.72%、0.18%,汽車、房地產(chǎn)、家用電器表現(xiàn)居后,漲跌幅分別為-2.51%、-2.59%、-2.86%。滬市有376只個(gè)數(shù)上漲,占比16.31%,深市有414只個(gè)數(shù)上漲,占比14.35%。非ST個(gè)股中,51只個(gè)股漲停,27只個(gè)股跌停。股指期貨主力合約3個(gè)合約均下跌,其中,0只期指好于現(xiàn)貨指數(shù)。
申萬一級(jí)行業(yè)漲跌幅
數(shù)據(jù)來源:Wind日期:2024/7/24
昨日,中債銀行間債券總凈價(jià)指數(shù)上漲0.03個(gè)百分點(diǎn)。
昨日,歐美主要市場(chǎng)普遍下跌,其中,道指下跌1.25%,標(biāo)普500下跌2.31%;道瓊斯歐洲50 下跌0.72%。亞太主要市場(chǎng)普遍下跌,其中,恒生指數(shù)下跌0.91%,日經(jīng)225指數(shù)下跌1.11%。
二、指數(shù)漲跌
數(shù)據(jù)來源:Wind日期2024/7/24
三、新聞
1 、城投化債政策可能會(huì)打上新“補(bǔ)丁”
目前城投的化債政策主要依靠2023年10月發(fā)布的“35號(hào)文”,其中就化債的期限、化債范圍、重點(diǎn)區(qū)域等都做出了規(guī)定,近期,有部分媒體報(bào)道,“35號(hào)文”中提到的城投化債政策可能會(huì)有新“補(bǔ)丁”。
【政策支持時(shí)間】“35號(hào)文”中提到“今明兩年到期公開市場(chǎng)債券力求保兌付,支持重點(diǎn)省份融資平臺(tái)債券本金借新還舊,壓降存量規(guī)模。重點(diǎn)省份可在年度債券發(fā)行額度內(nèi)統(tǒng)借統(tǒng)還,支持資質(zhì)較好的融資平臺(tái)承接弱資質(zhì)融資平臺(tái)借新還舊債券發(fā)行額度,由強(qiáng)資質(zhì)平臺(tái)發(fā)債為弱資質(zhì)平臺(tái)償還到期債券。”所以今明兩年指的是2023年及2024年,所以目前市場(chǎng)中普遍對(duì)于在2024年之前到期的城投債信用風(fēng)向較為放心,而存續(xù)期間超過2024年或2025年的債券,從目前來看仍保證了較為微弱的期限利差,在進(jìn)入2024年下半年之后,本次新“補(bǔ)丁”提到將會(huì)把政策延續(xù)到2027年6月。
【政策支持范圍】“35號(hào)文”中提到的化債政策支持范圍是“以重點(diǎn)省份今明兩年到期存量融資平臺(tái)債務(wù)為重點(diǎn)”,所謂重點(diǎn)省份是指“黑龍江、吉林、遼寧、內(nèi)蒙古、天津、重慶、寧夏、甘肅、青海、貴州、廣西、云南12個(gè)省份”,而且政策支持重點(diǎn)為“融資平臺(tái)債務(wù)”,也就是并不涉及“雙非債務(wù)”(重點(diǎn)省份的非持牌金融機(jī)構(gòu)債務(wù)以及非重點(diǎn)省份的非標(biāo)和非持牌金融機(jī)構(gòu)債務(wù)),所以今年以來,城投市場(chǎng)標(biāo)債和非標(biāo)形成了典型的“冰火兩重天”,標(biāo)債收益率持續(xù)走低,而同一主體發(fā)行的非標(biāo)債務(wù)融資成本仍然較高。本次新“補(bǔ)丁”中債務(wù)置換和重組范圍擴(kuò)展到了重點(diǎn)省份的融資租賃等非持牌金融機(jī)構(gòu)融資、非重點(diǎn)省份信托、資管等持牌金融機(jī)構(gòu)融資、非重點(diǎn)省份融資租賃等非持牌金融機(jī)構(gòu)融資,也就是說除了非常不合規(guī)的債務(wù)之外,基本都在化債政策的支持范圍之內(nèi)。
【境外債發(fā)行做出新規(guī)定】化債政策出臺(tái)之后,對(duì)于城投新政境內(nèi)債務(wù)做了嚴(yán)格的規(guī)定,于是很多城投在海外發(fā)行新增債務(wù),尤其是發(fā)改委56號(hào)令規(guī)定境外發(fā)1年以上存續(xù)期債務(wù)需要經(jīng)過其審批,所以大量1年以內(nèi)境外債開始發(fā)行,但是在2024年年初受到了監(jiān)管,本次新“補(bǔ)丁”正式禁止了一年內(nèi)境外債發(fā)行,但是提到境外債可用境內(nèi)債做借新還舊。
【可能帶來的影響】根據(jù)20屆三中全會(huì)匯總關(guān)于地方債務(wù)的表態(tài)“防范化解房地產(chǎn)、地方政府債務(wù)、中小金融機(jī)構(gòu)等重點(diǎn)領(lǐng)域風(fēng)險(xiǎn)“,預(yù)計(jì)城投債務(wù)化解政策將會(huì)有一定的穩(wěn)定性和延續(xù)性,本次政策補(bǔ)丁是對(duì)前“35號(hào)文”中對(duì)于時(shí)間和范圍的擴(kuò)展,打消了市場(chǎng)對(duì)于城投化債政策的疑慮,但是隨之而來的會(huì)是城投債收益率的進(jìn)一步降低。
信用債較國債的利差包含了流動(dòng)性補(bǔ)償和信用風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,目前由于信用風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償不高,所以信用債收益率快速貼近國債利差,今年以來隨著信用債收益率持續(xù)走低,資本利得在債券基金的投資收益中的占比越來越高,但是這種現(xiàn)象下可能關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)有兩點(diǎn):第一,收益率下行帶來的資本利得是一次性的,后續(xù)可能需要忍受債券本身低利率收益;第二,信用債的流動(dòng)性遠(yuǎn)弱于國債,目前利差現(xiàn)實(shí)流動(dòng)性補(bǔ)償不足,如果債券市場(chǎng)出現(xiàn)調(diào)整,信用債調(diào)整力度可能會(huì)高于利率債。
2、可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)有所調(diào)整
6 月信用評(píng)級(jí)調(diào)整沖擊轉(zhuǎn)債市場(chǎng),低評(píng)級(jí)、償債能力偏弱的轉(zhuǎn)債明顯下跌,可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)在經(jīng)歷短暫修復(fù)之后,又因?yàn)檎傻膸?dòng)下普遍下跌。目前的可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)特點(diǎn)和之前有細(xì)微差別,(1)偏債型轉(zhuǎn)債規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大,偏股性轉(zhuǎn)債進(jìn)一步壓縮。(2)二季度上市的轉(zhuǎn)債規(guī)模和數(shù)量遠(yuǎn)不及往年同期,新券供給不足。(3)二季度轉(zhuǎn)債市場(chǎng)成交額和換手率中樞均有抬升,轉(zhuǎn)債市場(chǎng)交投情緒有所改善,投資者仍然認(rèn)可轉(zhuǎn)債資產(chǎn)的配置價(jià)值,但是對(duì)低價(jià)、低評(píng)級(jí)、基本面較弱的回避情緒仍然存在,對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的管控有所加強(qiáng)。
數(shù)據(jù)來源:Wind 數(shù)據(jù)時(shí)間:2024.1.2-2024.7.23
公募觀點(diǎn)方面,廣發(fā)證券表示:不同公募基金對(duì)于可轉(zhuǎn)債的持倉有所不同,二級(jí)債基卻進(jìn)一步減持轉(zhuǎn)債,偏債混合基金及靈活配置基金也明顯減配轉(zhuǎn)債,一方面,轉(zhuǎn)債信用風(fēng)險(xiǎn)沖擊不可避免的影響到機(jī)構(gòu)的增配情緒,另一方面,結(jié)合股票倉位也全面下滑來看,公募其實(shí)在全面下調(diào)風(fēng)險(xiǎn)敞口,波動(dòng)較大的轉(zhuǎn)債同樣也成為了賣出對(duì)象。
2024Q2一級(jí)債基大幅增持轉(zhuǎn)債,轉(zhuǎn)債基金方面,打破了延續(xù)了23Q4以來的減倉節(jié)奏,大幅增持135.35億元,持倉規(guī)模再度達(dá)到歷史最高點(diǎn)。轉(zhuǎn)債品種顯然并未受到機(jī)構(gòu)的全面“拋棄”,在“資產(chǎn)荒”的大背景下,轉(zhuǎn)債性價(jià)比依然存在,只是需要對(duì)轉(zhuǎn)債個(gè)券進(jìn)行分類重定價(jià)。
私募觀點(diǎn)方面,合晟資產(chǎn)表示,轉(zhuǎn)債市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)主要受情緒影響,基本面變化導(dǎo)致的波動(dòng)是不會(huì)這么快體現(xiàn)的。“我們也猜測(cè),一些資產(chǎn)中轉(zhuǎn)債占比較大的基金,由于凈值下跌或委托人心理波動(dòng)后贖回,導(dǎo)致被動(dòng)賣出。”部分轉(zhuǎn)債“債底”被打穿很正常,因?yàn)橹笆袌?chǎng)普遍比較忽視轉(zhuǎn)債的信用風(fēng)險(xiǎn),可能很多機(jī)構(gòu)是沒有做好轉(zhuǎn)債違約或較大面積違約的可能性的預(yù)計(jì)。
最近幾個(gè)月的急跌是會(huì)跌出來一些機(jī)會(huì)的,當(dāng)前轉(zhuǎn)債市場(chǎng)的性價(jià)比處于一個(gè)比較高的階段。公司持倉的轉(zhuǎn)債整體上特點(diǎn)是低價(jià)和分散。同時(shí)通過溝通,讓委托人認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)債市場(chǎng)的投資風(fēng)險(xiǎn),并確保這種風(fēng)險(xiǎn)在對(duì)方能接受的范圍內(nèi),使得負(fù)債端會(huì)相對(duì)穩(wěn)定,投資端也會(huì)更加從容。
總體而言,近期可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)的調(diào)整原因一方面來自于6月份信用評(píng)級(jí)的調(diào)整沖擊的余波,一方面來自于正股的下跌,還有一方面來自于部分基金對(duì)于可轉(zhuǎn)債的減倉所致,2024年7月24日,可轉(zhuǎn)債市場(chǎng)中位數(shù)價(jià)格為106元,距離純債價(jià)值不是很遠(yuǎn),部分機(jī)構(gòu)投資者認(rèn)為此時(shí)不失為可轉(zhuǎn)債布局的恰當(dāng)時(shí)機(jī)。
風(fēng)險(xiǎn)提示:投資有風(fēng)險(xiǎn)?;鸬倪^往業(yè)績(jī)及其凈值高低并不預(yù)示其未來表現(xiàn)?;鸸芾砣斯芾淼钠渌鸬臉I(yè)績(jī)并不構(gòu)成基金業(yè)績(jī)表現(xiàn)的保證。相關(guān)數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資人請(qǐng)?jiān)旈喕鸷贤突鹫心颊f明書、基金產(chǎn)品資料概要等法律文件,并自行承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn)。